Huig Plug, Klokkenluider bij justitie;
Thursday, January 6, 2022
Jos Poelmann; Demmink getuigenverhoren voorbeeld van klassenjustitie
WeAreChange.nl sprak met oud-gevangenisdirecteur Jos Poelmann over de komende getuigenverhoren van Joris Demmink die in april 2016 plaatsvinden. Poelmann is één van de zes oud-gevangenisdirecteuren die in 2014 aangifte deden tegen toenmalig minister Opstelten van Veiligheid en Justitie. Hij spreekt van parlementsleden die onder politieke druk geen aandacht durven te geven aan de zaak Demmink en levert verschillende illustraties van klassenjustitie binnen dit getuigenverhoor.
PIETER OMTZIGT (CDA) EIST UITLEG OVER ZAAK-DEMMINK
Pieter van den Akker woensdag 5 maart 2014, 17:30
Update: woensdag 5 maart 2014, 18:31
Bron; Bnr.nl
Pieter Omtzigt: "Het is in deze zaak al eerder voorgekomen dat de minister spontaan een aanvulling heeft gegeven op eerdere Kamervragen om aan te geven dat het toch een slagje ingewikkelder zat."
Harry Lensink, verslaggever bij Vrij Nederland: "Het is niet zo geweest dat Demmink zelf de recherche in z'n kielzog kreeg, maar volgens mij is 'ie wel genoemd als een liaison van de verdachte."
CDA-Kamerlid Omtzigt zet z'n vraagtekens bij de verklaring van minister Opstelten van Justitie in de zaak tegen oud-topambtenaar Joris Demmink. Opstelten zei dat de naam van Demmink nooit was voorgekomen in het zogenoemde Rolodex-onderzoek naar sexfeestjes met minderjarige jongens.
Een rechercheur verklaarde eerder juist het tegenovergestelde. Misschien komt Opstelten nog met een aanvulling, zegt Omtzigt tegen BNR. "Het is in deze zaak al eerder voorgekomen dat de minister spontaan een aanvulling heeft gegeven op eerdere Kamervragen om aan te geven dat het toch een slagje ingewikkelder zat. Wellicht zit hij de noodzaak daartoe dezer dagen ook in."
Omtzigt noemt de 'uitspraken die vandaag gedaan zijn in de rechtszaal zeer opvallend'. "Er lijkt ook tegenspraak te zitten in antwoorden op eerdere Kamervragen die zowel door mij als door andere partijen gesteld zijn. Een zaak waar meerdere keren Kamervragen over zijn gesteld, heeft natuurlijk politieke complicaties. Dus we wachten rustig af wat zich de komende dagen zal ontwikkelen in die rechtszaal."
'Geen buil aan vallen'
Een rechercheur verklaarde eerder juist het tegenovergestelde. Misschien komt Opstelten nog met een aanvulling, zegt Omtzigt tegen BNR. "Het is in deze zaak al eerder voorgekomen dat de minister spontaan een aanvulling heeft gegeven op eerdere Kamervragen om aan te geven dat het toch een slagje ingewikkelder zat. Wellicht zit hij de noodzaak daartoe dezer dagen ook in."
Omtzigt noemt de 'uitspraken die vandaag gedaan zijn in de rechtszaal zeer opvallend'. "Er lijkt ook tegenspraak te zitten in antwoorden op eerdere Kamervragen die zowel door mij als door andere partijen gesteld zijn. Een zaak waar meerdere keren Kamervragen over zijn gesteld, heeft natuurlijk politieke complicaties. Dus we wachten rustig af wat zich de komende dagen zal ontwikkelen in die rechtszaal."
'Geen buil aan vallen'
Harry Lensink, verslaggever bij Vrij Nederland, volgt het nieuws rond Joris Demmink al jaren op de voet. Hij heeft wel een verklaring waarom een van de getuigen zich de naam van Demmink niet kan herinneren: "Voor zover ik weet is de positie van Demmink niet onderzocht in dat onderzoek. Het is niet zo geweest dat Demmink zelf de recherche in z'n kielzog kreeg, maar volgens mij is 'ie wel genoemd als een liaison van de verdachte. Het kan zijn dat de teamleider dat niet meer weet of dat hij denkt: 'Ik ga me daar geen buil aan vallen. Het staat niet officieel te boek, dus dan hapert mijn geheugen maar'."
Bron; Bnr.nl
Henk Krol gooit pornofilm op tafel in Demminks zaak
De reputatie van Joris Demmink kreeg gisteren opnieuw een knauw. Henk Krol, die voor de Gaykrant ooit schreef over Demminks vermeende kindermisbruik, mocht in de rechtszaal zijn verhaal doen. Hij vertelde hoe de partner van de topambtenaar als pornoacteur furore maakte en Demmink trots een pornofilm uitdeelde.
Tobias den Hartog & Koen Voskuil 12-04-14, 13:20 Laatste update: 06-02-16, 00:34 Bron: Algemeen Dagblad
Het mag dan allemaal in 'een vorig leven' als journalist zijn gebeurd, het staat de 50Plus-politicus Henk Krol nog helder voor de geest.
Hij is er eens goed voor gaan zitten, hier in het getuigenbankje van de Utrechtse rechtbank. Krol is de achtste getuige in een civiele zaak die opheldering moet geven over beschuldigingen van kindermisbruik aan het adres van voormalig topambtenaar Joris Demmink.
Na een reeks van rechercheurs en ambtenaren die hun verhaal hebben gedaan, mag nu Krol verklaren over 2003. Dat jaar doet hij voor de GayKrant onderzoek naar 'hoge omes' die seks zouden hebben met 'hele jonge jongens' in het Eindhovense Anne Frankplantsoen. In die tijd is PSV-directeur Fons Spooren ontmaskerd als klant van jongensprostitués en op de redactie druppelen tips binnen over andere 'hooggeplaatsten'.
Zo komt ook Joris Demmink in beeld. Andere homo's noemen hem als 'hoerenloper' én volgens Krol wordt zelfs Demminks rijkspasje van het ministerie daar in het gras gevonden. Wanneer Krol met vrienden praat over Demmink, gebeurt er volgens hem iets opmerkelijks. Een vriend van Krol, Jan Wolter Wabeke, geeft hem een video. Die heeft Wabeke op zijn beurt gekregen van Demmink als 'cadeautje' voor hem en zijn vriend, zo vertelt Krol in de rechtbank. Het blijkt een pornofilm te zijn waarin volgens Krol de toenmalige Tsjechische vriend van Demmink een hoofdrol speelde. 'De titel was Das Fickende Klassenzimmer,' herinnert Krol zich. 'Of het minderjarige jongens waren weet ik niet. Maar zijn vriendje was jong, de kinderen in de klas nog jonger.'
Complot Voor de aanwezigen in de rechtbank is het allemaal een bevestiging van Het Grote Complot. Halverwege de zitting staat waxinelichthoudergooier Erwin L. op met een boodschappentas, die volgens hem vol zit met aanvullend bewijsmateriaal dat de koninklijke familie wordt gechanteerd door Demmink. De rechter wil er niets van weten en L. levert zijn spullen mopperend in bij een bode.
Ondertussen vertelt Krol onverstoorbaar verder hoe hij samen met weekblad Panorama verder speurt naar Demminks vermeende seksuele escapades. Zeker als ze een verklaring optekenen van een portier en een chauffeur van een Praagse seksclub, waar seks met jonge mannen mogelijk was. Zij vertellen dat Demmink een vaste gast was die kwam voorrijden met de dienstauto van de ambassade.
Uiteindelijk komt het allemaal te staan in het Gaykrant-artikel Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op justitie'. Demmink belt met Krol en het komt tot een 'kopje thee'.
Demmink zou Krol hebben bezworen dat 'alles al bekend en onderzocht was door de BVD'. 'De verhalen waren volgens hem ingestoken omdat hij homoseksueel was.' Krol bood hem een interview aan, maar tot publicatie daarvan komt het niet. Krol wordt zelfs gedwongen om een hoofdredactioneel commentaar te schrijven waarin hij afstand neemt van enkele bronnen. 'Ik had daar nooit mee moeten instemmen.'
Bron; AD.nl
Tobias den Hartog & Koen Voskuil 12-04-14, 13:20 Laatste update: 06-02-16, 00:34 Bron: Algemeen Dagblad
Het mag dan allemaal in 'een vorig leven' als journalist zijn gebeurd, het staat de 50Plus-politicus Henk Krol nog helder voor de geest.
Hij is er eens goed voor gaan zitten, hier in het getuigenbankje van de Utrechtse rechtbank. Krol is de achtste getuige in een civiele zaak die opheldering moet geven over beschuldigingen van kindermisbruik aan het adres van voormalig topambtenaar Joris Demmink.
Na een reeks van rechercheurs en ambtenaren die hun verhaal hebben gedaan, mag nu Krol verklaren over 2003. Dat jaar doet hij voor de GayKrant onderzoek naar 'hoge omes' die seks zouden hebben met 'hele jonge jongens' in het Eindhovense Anne Frankplantsoen. In die tijd is PSV-directeur Fons Spooren ontmaskerd als klant van jongensprostitués en op de redactie druppelen tips binnen over andere 'hooggeplaatsten'.
Zo komt ook Joris Demmink in beeld. Andere homo's noemen hem als 'hoerenloper' én volgens Krol wordt zelfs Demminks rijkspasje van het ministerie daar in het gras gevonden. Wanneer Krol met vrienden praat over Demmink, gebeurt er volgens hem iets opmerkelijks. Een vriend van Krol, Jan Wolter Wabeke, geeft hem een video. Die heeft Wabeke op zijn beurt gekregen van Demmink als 'cadeautje' voor hem en zijn vriend, zo vertelt Krol in de rechtbank. Het blijkt een pornofilm te zijn waarin volgens Krol de toenmalige Tsjechische vriend van Demmink een hoofdrol speelde. 'De titel was Das Fickende Klassenzimmer,' herinnert Krol zich. 'Of het minderjarige jongens waren weet ik niet. Maar zijn vriendje was jong, de kinderen in de klas nog jonger.'
Complot Voor de aanwezigen in de rechtbank is het allemaal een bevestiging van Het Grote Complot. Halverwege de zitting staat waxinelichthoudergooier Erwin L. op met een boodschappentas, die volgens hem vol zit met aanvullend bewijsmateriaal dat de koninklijke familie wordt gechanteerd door Demmink. De rechter wil er niets van weten en L. levert zijn spullen mopperend in bij een bode.
Ondertussen vertelt Krol onverstoorbaar verder hoe hij samen met weekblad Panorama verder speurt naar Demminks vermeende seksuele escapades. Zeker als ze een verklaring optekenen van een portier en een chauffeur van een Praagse seksclub, waar seks met jonge mannen mogelijk was. Zij vertellen dat Demmink een vaste gast was die kwam voorrijden met de dienstauto van de ambassade.
Uiteindelijk komt het allemaal te staan in het Gaykrant-artikel Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op justitie'. Demmink belt met Krol en het komt tot een 'kopje thee'.
Demmink zou Krol hebben bezworen dat 'alles al bekend en onderzocht was door de BVD'. 'De verhalen waren volgens hem ingestoken omdat hij homoseksueel was.' Krol bood hem een interview aan, maar tot publicatie daarvan komt het niet. Krol wordt zelfs gedwongen om een hoofdredactioneel commentaar te schrijven waarin hij afstand neemt van enkele bronnen. 'Ik had daar nooit mee moeten instemmen.'
Bron; AD.nl
Subscribe to:
Posts (Atom)